三個人的房間

陳偉志大律師於FLCC 764/2021擔任檢控官，於該案一名囚犯被指在會面室內咬傷一名懲教主任的手指。經過為期三日半的英文審訊，該名囚犯被裁定襲擊致造成身體傷害（又稱AOABH）罪名成立。

該囚犯對她咬傷了懲教主任並無爭議，但她指這純屬意外，因為她在進入房內不到兩分鐘，就被兩名懲教人員噴射胡椒噴霧及腳踢。所以在掙扎期間意外咬到其中一位。

雖然該囚犯事實上有被噴而身體亦有瘀傷，她於兩所醫院的驗傷報告卻顯示出截然不同的情況。她最初在公立醫院只被紀錄有“觸痛” (tenderness)，但三天後她出院並在監獄醫院再次驗傷才驗出有多處瘀傷(bruises) 及擦傷 (abrasions)。

在裁定該囚犯有罪時，裁判官接納該兩份醫療報告有相當大的差異，但醫生不可能只檢查出觸痛，卻忽略各種可見傷勢。所以，最少就擦傷來說，是可能在案發後才產生。亦因此案發時三人在房內時事情的經過，不可能如該囚犯所述般發生。

本案提醒了即使普通如襲擊一類的案件，醫學證據亦可以成為重要關鍵。