規管罪行

在WKS 7358/2025一案，陳偉志大律師代表一名被控疏忽提供申報資料的被告向法庭求情。在聽取被告的情況後，裁判官接受她表現出真誠悔意，判處罰款$6,000。

鳳凰衛視的節目《香港新視點》訪問了陳偉志大律師，討論香港近期有關夾公仔機的監管漏洞。

一宗濫用公共房屋資源的案件，卻存在特殊法律問題。陳偉志大律師與朱綽盈大律師為一名年邁婦人提供義務法律代表，成功說服房屋署在罕見情況下以「簽保守行為」（ONE/BO）方式撤回傳票。

商業電台第一台節目《在晴朗的一天出發》訪問了陳偉志大律師，討論生殖技術、代母、性別選擇服務及其背後的醫學倫理。

有線新聞就一家涉嫌在海外提供代母和性別選擇服務的公司訪問陳偉志大律師。

高等法院審理一宗有關便利店銷售香煙的案件，探討產品展示與廣告之間的模糊界線。

在TMS 924/2025一案，被告承認控罪，承認違反《房屋條例》（第283章）第27條，忽略在房屋委員會向租戶發出的申報表上提供資料。經求情後，裁判官接納他因個人疏忽犯案而深感悔意，並處以罰款$10,000。

身處外地時收到傳票要到裁判法院該怎麼辦？在某些法庭程序，可以聘請律師在本人缺席的情況下代為出庭應訊。

作為擴展至醫療刑事法律計劃的一部分，《Archbold Hong Kong 2025》 年版的公共衛生章節現涵蓋與醫療行業相關的罪行。

陳偉志大律師接受浸會大學新聞系學生運營的網絡媒體《廣播新聞網》訪問，討論了香港政府加強監管出售貓隻而推出的新措施。

香港實行嚴格且阻撓方式的吸煙政策，亦因此新興的替代產品被禁止。進口這些產品也屬於違法行為。