煙霧瀰漫的危機
一支看似無害的電子煙,差點毀掉一個前途無量的職業生涯。在陳偉志大律師作出陳述後,一名女士終獲機會保住工作,繼續追求事業。
一支看似無害的電子煙,差點毀掉一個前途無量的職業生涯。在陳偉志大律師作出陳述後,一名女士終獲機會保住工作,繼續追求事業。
兒童及嬰兒死亡事件無疑令人深切關注。然而,香港及英國近期的案例均突顯醫學及科學證據在確定死因及是否構成刑事罪行方面的重要性。
佩戴安全帶確實可以救命,但最新巴士乘客安全帶規例的實施卻令乘客感到困惑。
雖然黃瑞芳(第3號)已為販運特定危險藥物減輕刑罰,但隨之而來的問題是:此判決可追溯適用於多久之前的案件?
香港仍是普通法世界中少數緘默權未受立法影響的地方。終審法院在兩年間的兩宗判決,審視了緘默權的不同方面。
司法機構現正試行高等法院保釋程序的遙距聆訊。首兩宗遙距聆訊已於2026年1月12日進行。
陳偉志大律師向善導會模擬法庭比賽義工,講解香港刑事…
女士混亂中被控未保存僱員身份證記錄。陳偉志大律師說服入境處撤銷傳票並簽保守行為。
《東周刊》就部分彈珠機設計可能涉及賭博元素,訪問陳偉志大律師。
在 FLCC 368/2025 ,陳偉志大律師代表一名被控從拾到的銀包內偷竊現金的長者。經確認該長者患有認知障礙且不適合受審後,控罪被撤銷。
在 WKS 12666-67/2024 一案中,陳偉志大律師說服屋宇署撤銷因未有拆卸非法天台屋而發出的傳票,因為該結構受1975年的特赦協議涵蓋。