就「食霸王餐」及冒充律師接受鳳凰衛視訪問

在訪問中，陳偉志大律師討論了香港有關以欺騙手段取得財產及不付款而離去，以及冒充律師的法律。

「以欺騙手段取得財產」是《盜竊罪條例》（第210章）第17條下的罪行。若某人通過欺騙手段從另一人取得財產，且在取得財產時有意圖永久地剝奪該財產，即構成該罪行。

另一「食霸王餐」案件中的常見罪行是「不付款而離去」，此罪行是《盜竊罪條例》（第210章）下的第18C條。若某人明知需當場支付已接受的服務費用，卻不誠實地未經付款離開，即構成該罪。

另一方面，若有人冒充律師，暗示自己是合資格律師，則構成《法律執業者條例》（第159章）第46條規定的罪行。 終審法院在 Stephen Daryl Barnes v HKSAR (2000) 3 HKCFAR 298 一案亦留意到這是嚴重的罪行。若冒充者實際以律師身份行事，則根據第45條構成更嚴重的罪行。

男女約會可能為法庭帶來有趣的問題，但切勿忘記刑事法律是懲罰法律上，而非道德上的過失。