藏毒判刑的 3 個步驟

第二步中提到「潛在風險」是指毒品使用者管有的毒品被流出再分配給他人的風險，因而也應對販運的同樣社會問題：

 「反映毒品被再分配並流入除違法者以外其他人士手中的風險。潛在風險將依據每宗案件的所有情況中確立，當然包括管有的毒品數量和違法者的個人情況。」

在陳泰華一案中可以看到潛在風險因素的例子。上訴人承認管有5.47克冰毒。上訴庭在判刑時採納了15個月的量刑起點，並加刑 9 個月。最終刑期在認罪減刑三分之一後為16個月。

上訴法庭還提到 HKSAR v Mok Cho Tik [2001] 1 HKC 261 一案，指出12至18個月的量刑起點假設了監禁比更生措施更為合適，亦不排除裁判官在特定情況下對持有極少量毒品的人判處較輕刑罰。主要因素在於毒品數量。

因此，雖然法庭仍可處以罰款，但這僅在特殊情況下。而根據 《戒毒所條例》（第244章），戒毒所命令是其中一種更生的判刑選項。

如果毒品有再被分配的實際風險，簡單藏毒的判刑可以顯著加長。而實際販運毒品則是一項更為嚴重的罪行。