售賣貓肉招致牢獄之災

陳偉志大律師早前接受香港電台訪問，就著油麻地有店舖售賣貓狗肉的一宗新聞報道，討論此等行為的法律後果及和過往判刑案例。

就該新聞報道，漁農自然護理署、食物及環境衛生署就該店採取聯合行動，並在搜到超過一公斤的肉裏驗到貓的DNA。

因這些貓肉是在一間持牌肉店發現，店舖負責人需要就兩項控罪面對傳票。他承認兩項控罪：

• 《食物業規例（第132X章）》規例30下，售賣限制出售的食物 (附表 2 所指明第 1c 及 4c 項)
• 《貓狗規例（第167A章）》規例22下，使用、或允許他人使用貓肉作食物

就店舖負責人的判刑，裁判官關注到本案性質嚴重，牽涉走私及商業販賣多隻貓作為食物，而需向公眾傳達強烈阻嚇訊息及判處即時監禁。法庭就每個控罪，採納18星期監禁作為量刑起點，而就即時認罪及良好背景作扣減。這位店舖負責人需要面對共10星期的即時監禁。

就食用貓狗的相關案件，高等法院在香港特別行政區 訴 劉立基及另三人 [2007] 3 HKLRD 273 羅列一系列可判處即時監禁的相關因素：

1. 案件牽涉超過一隻的貓或狗隻被屠宰；
2. 屠宰手法殘忍，涉及虐待，令到貓狗多受痛苦；
3. 案情存在商業性質；
4. 以不法手段取得他人飼養的貓狗再加以屠宰作食用；
5. 多人參與宰食貓狗；
6. 屠宰貓狗的地方和棄置殘骸的方法明顯會污染環境或影響公共衞生；及
7. 被告人有相同記錄。

本案強調香港不齒於食用貓狗此等野蠻行為的強硬態度。